مدير بلاگفا معتقد است، وبلاگ‌نويس‌ها به سمت روزمره‌نويسي حركت كرده‌اند و اين قضيه شتاب بيشتري به خود گرفته است.

عليرضا شيرازي در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با تاكيد بر اينكه ما بايد برداشت خود از وبلاگ‌نويسي را اصلاح كنيم، اظهار كرد: يك برداشت مي‌تواند اين باشد كه وبلاگ‌نويسي بستري براي توليد محتواست و اين محتوا نيز بايستي مطالب ارزشمندي به لحاظ علمي باشد.

وي در عين حال ابراز عقيده كرد: نبايد به وبلاگ‌ نويسي صرفا با ديدگاه‌ توليد محتواي علمي نگاه كرد، بلكه آنچه در ايران و خارج از كشور مشاهده مي‌شود آن است كه وبلاگ‌نويس‌ها به سمت روزمره‌نويسي حركت مي‌كنند.

مدير بلاگفا افزود: شايد محتواي برخي وبلاگ‌ها طوري باشد كه نتوان از لحاظ علمي درباره آن بحث و آن را تجزيه تحليل كرد و امتيازي به آن داد، اما در واقع بلاگر درباره احساسات و تفكرات خود، هرچه قدر هم علمي نباشد، مطلب مي‌گذارد و اين همان تعريف وبلاگ‌نويسي است كه بلاگر درباره مسائل روزانه و آنچه دوست دارد مي‌نويسد.

شيرازي همچنين گفت: اگر تمام مطالب وبلاگ‌ها علمي باشد، معناي وبلاگ‌نويسي نيست. چراكه در اين صورت گويي هر كسي يك سايت مقالات علمي و دانش نامه آن‌لاين را مديريت و توليد محتوا مي‌كند، در حالي كه بخش بزرگي از وبلاگ‌نويسي همين روزمره‌نويسي است كه وبلاگ‌نويسان انجام مي‌دهند.

وي ادامه داد: براي تاييد اين مساله مي‌توان به مساله كوتاه‌نويسي يا ميكروبلاگينگ (ميني بلاگينگ) اشاره كرد كه اين روزها توسعه پيدا كرده است و اين نشان مي‌دهد كه يكي از كاركردهاي مورد استقبال وبلاگ‌ها آن است كه بلاگرها در چند خط كوتاه آنچه كه مدنظرشان است را بنويسند.

به گفته وي وبلاگ‌نويس‌ها قرار نبوده كه نقش توليد محتواي علمي را داشته باشند. در واقع وبلاگ‌ها قرار بوده يك كاركرد آن‌لاين براي شهروندان آن‌لاين داشته باشند كه افراد درباره نظرات و مسائل روزانه خود بنويسند.

شيرازي همچنين گفت: ما نبايد انتظار توليد محتواي علمي و ارزشمند را براي همه وبلاگ‌ها داشته باشيم. از طرفي همين مسائل روزمره نيز قابل ارزيابي و پيگيري است.

مدير بلاگفا همچنين درباره مشكل به‌روز نشدن وبلاگ‌ها تصريح كرد: موضوعي كه هر وبلاگي انتخاب مي‌كند، با يكديگر تفاوت دارد. ما نمي‌توانيم از يك وبلاگ‌ علمي انتظار داشته باشيم هر روز به روزرساني و مطالب جديدي منتشر كند، در حالي که در وبلاگ‌هايي که مسائل روزمره خود را مي‌نويسند، شايد چندين مطلب جديد در هر روز داشته باشيم.

به عقيده‌ي وي آنچه اهميت دارد آن است كه آيا به‌ازاي هر وبلاگي كه تعطيل مي‌شود، وبلاگ‌ جديدي با مطالب خوبي اضافه مي‌شود يا خير؟ و شايد مشكل رکود وبلاگ‌هاي علمي در همين نكته است كه تعداد وبلاگ‌هايي كه به‌روزرساني مناسب دارند كمتر شدند، اما جانشين خوبي براي آن‌ها ايجاد نشده يا حداقل ما نتوانستيم آن‌ها را پيدا كنيم.