جلد اول کتاب دانشنامه بین‌المللی ارتباطات با ترجمه‌ مشترک غلامرضا آذری، مصطفی احمدزاده، حسینعلی افخمی، حسین حسینی، کاووس سیدامامی و مسعود کوثری از سوی انتشارات دانشگاه امام صادق‌(ع) روانه پیشخوان کتاب‌فروشی‌ها شده است.
نخسیتن ویرایش دانشنامه بین‌المللی ارتباطات ویراسته ولفگانگ دونزباخ در سال ۲۰۰۸ به پژوهشگران و علاقمندان به حوزه ارتباطات در سراسر دنیا عرضه شد. این دانشنامه تلاشی سترگ برای معرفی حوزه و رشته ارتباطات و مراحل رشد آن است و دامنه موضوعی بسیار وسیعی را در بر می‌گیرد. گسترۀ موضوعی دانشنامه حاضر چنان وسیع است که حاوی مطالبی است که به جرأت می‌توان گفت در دیگر دانشنامه‌ها نیامده است. همین موضوع دانشنامه حاضر را حایز یک ویژگی ممتاز می‌سازد و آن همانا جامع بودن آن است.

دانشنامه بین‌المللی ارتباطات در شمارگان ۱۵۰۰ نسخه، ۷۵۱ صفحه و بهای ۱۵ هزار تومان چاپ و منتشر شده است.

ادامه‌‌ی مطلب

دکتر یونس شکرخواه: نمی‌دانم اگر سید فرید قاسمی نبود اصلا می‌شد ما از چیزی به نام تاریخ مطبوعات ایران حرف بزنیم یا نه؟

او نثر خاص خودش را دارد؛ هر وقت می‌نویسد انگار سرسخت‌ترین سر ویراستار دنیاست؛ نسبت به متن خودش. سید حتی در زمانه‌ وب زده که متن‌های لوس پف کرده خریدار دارند؛ اندکی از فشرده نویسی مفید دست برداشته است. او یک مینیاتوریست است برای روزنامه‌نگاری این دیار؛ استحکام؛ ریز‌نگاری و دقت، شناسه‌ها و عوامل متنیت در آثار او هستند. انگار هر متنی برای او آخرین متن است و این خلاصه نویسی نه از سر واژه نداشتن؛ بلکه از سر تعهد ویژه او به غش نداشتن در معامله‌ای است که باید همیشه شریفانه بین او خوانندگان آثارش برقرار باشد. او با سختکوشی پیمان بسته و دلبسته نوشتن مانده است.

مطبوعات ایرانی (1389) تازه‌ترین اثر اوست که گزیده‌ای از مقالات، گزارش‌ها، یادداشت‌ها؛ سخنرانی‌ها و گفتگوهایی است که طی 10 سال داشته است (1389- 1380) ... مطبوعات ایرانی 800 صفحه است و نشر علم به بهای 18500 تومان آنرا روانه بازار کتاب کرده است ...

ادامه‌‌ی مطلب

 خبر آنلاین - محمد سلطانی‌فر: انتخابات به عنوان نماد دموکراسی دستاورد عظیم جامعه مدرن محسوب می‌شود که براین اساس، مردم در تعیین سرنوشت خود مشارکت کرده و برای آینده خود تصمیم گیری نمایند. این دستاورد بزرگ زمانی اهمیت مضاعف پیدا می کند که تعداد بیشتری از مردم در آن شرکت کنند . به عبارت بهتر نهاد بر آمده از رای مردم با اقتدار بیشتری می تواند تصمیم گیری کند.
اگر این روند سیر نزولی را طی  کند و میزان مشارکت مردم در انتخابات کمرنگ تر  شود ،تصمیمات اتخاذ شده توسط این نهاد از پشتوانه کمتری برخوردار خواهد بود .در این میان سیاستمداران ایران تلاش دارند که همواره حضور مردم را انتخابات پررنگ تر کنند تا آن را نمودی از همراهی مردم با سیاست های موجود تلقی نمایند.
فعالان عرصه سیاست تلاش دارند تا مردم را به هر طریق ترغیب کنند تا در انتخابات شرکت نمایند . برای نیل به این اهداف در گام نخست اینگونه تبلیغ می کنند که این حضور تضمین کننده تغییر در زندگی آنها است . اگر در انتخابات شرکت کنند تغییر اساسی انتظار آنها را می کشد که دیر یا زود زندگی آنها را متحول خواهد کرد.
اگر این سیاست به نتیجه رسید و سیاستمداران توانستند نظرات خود را به مردم تزریق کنند و آنها را اقناع نمایند ،نیازی به طی مراحل دیگر نیست اما اگر روش نخست نتیجه نداد ،سیاستمداران مجبور می شوند راهکارهای دیگر را بیازمایند.
سیاستمداران در صورت عدم موفقیت در روش اول اینگونه تبلیغ می کنند که اگر افراد در انتخابات شرکت نکنند، عواقب بدی در انتظار آنها خواهد بود بنابراین این شیوه می تواند تعداد زیادی از افراد را پای صندوق های رای بیاورند.
این شیوه در بیشتر موارد فوایدی را متوجه سیاستمداران می کند اما این افراد باید توجه داشته باشند که بالاخره  مردم در انتخابات منافع خود  را در نظر می گیرند و اگر به این مرحله برسند که شرکت در انتخابات برای آنها منافعی ندارد ،در انتخابات شرکت نمی کنند در آن مقطع زمانی دیگر هیچ تبلیغی نمی تواند آن را به شرکت در انتخابات ترغیب کند که سیاستمداران باید مراقب باشند افراد به این مرحله نرسند.

دکتر حسن بشير، عضو هيئت علمي دانشگاه و استاد ارتباطات بين الملل که هر ماه در ماهنامه مدیریت ارتباطات در مطلبی تحلیلی با عنوان رسانه‌هاي بيگانه: قرائتي با تحليل گفتماني پرداخته به بررسی ابعاد رسانه‌ای مهم‌ترین تحولات روز جهان می‌پردازد در شماره اخیر این ماهنامه به موضوع تروریسم بحرینی و دیپلماسی سکوت پرداخته است که به دلیل اهمیت مطالب مطرح شده، متن کامل آن منتشر می شود.

ادامه‌‌ی مطلب

حسين علايي : از بين تمام شهرها، روستاها و سرزمين‌هايي كه در دوران جنگ تحميلي به اشغال ارتش عراق درآمد، مهم‌ترين آنها، شهر بندري و با صفاي خرمشهر در جنوب استان خوزستان بود. در طول تاريخ هرگاه بين ايران و عثماني يا بين ايران و انگليس يا بين ايران و حكومت بين‌النهرين اختلافي رخ داده است، خرمشهر جزو نخستين مناطق مورد تهاجم خصم بوده است. در آخرين جنگ عراق با ايران هم، براي چهارمين بار به خرمشهرحمله شدو سرانجام اين شهر پر حادثه در روز چهارم آبان ماه 1359 به اشغال دشمن درآمد.

ادامه‌‌ی مطلب

مدیر گروه ارتباطات دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات با اشاره به اینکه در سند چشم انداز به موضوعات مرتبط با بحث رسانه ای توجه شده گفت: سیاست گذاریهای رسانه ای، ارتباط مستقیمی با مباحث مرتبط با نظام سیاسی، وضعیت اقتصادی، فرهنگ، نهادهای اجتماعی و چشم اندازهای مرتبط با آنها دارد.
به گزارش خبرنگار مهر، نشست تخصصی" راهبردهای دستیابی به سیاستهای کلی رسانه‌ای " صبح امروز سه شنبه سوم خرداد با حضور جمعی از کارشناسان حوزه ارتباطات و رسانه به همت گروه پژوهشهای رسانه‌ای مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در محل این مرکز برگزار شد.
در ابتدای این نشست دکتر محمد سلطانی فر مدیر گروه پژوهشهای رسانه‌ای مرکز تحقیقات استراتژیک با اشاره به اینکه راهبردهای دستیابی به سیاست های کلی در بخش رسانه‌های صوتی، تصویری، نوشتاری و الکترونیک عنوان طرحی پژوهشی است که به سفارش دبیرخانه مجمع و توسط مرکز تحقیقات استراتژیک تهیه می‌شود گفت: این طرح در صحن مجمع در راستای سیاستهای کلی در بخش رسانه‌های صوتی، تصویری، نوشتاری و الکترونیک مطرح و سیاست گذاری خواهد شد.
وی افزود: همان گونه که در بسیاری از دیدگاههای مرتبط با بحث رسانه و ارتباطات مشهود است، سیاست گذاریهای رسانه ای، ارتباط مستقیمی با مباحث مرتبط با نظام سیاسی، وضعیت اقتصادی، فرهنگ، نهادهای اجتماعی و چشم اندازهای مرتبط با آنها دارد.
وی تصریح کرد: یکی از مهم ترین و پایه‌ای ترین اموری که در کشور برای برنامه ریزی و هدفمندسازی حرکتهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی صورت گرفت، تدوین سند چشم انداز بیست ساله جمهوری اسلامی ایران بود.
وی افزود: در این سند، همان گونه که انتظار می رفت، نگاه به موضوعات مرتبط با بحث رسانه ای، هم از منظر سخت افزاری و هم نرم افزاری و همچنین ایجاد زیرساختهای مربوطه، مورد توجه قرار گرفته است. این موضوع نه تنها از نظر آینده و برنامه ریزی مهم است، می تواند معیار مناسبی برای ارزیابی وضع موجود نیز به دست دهد.
مدیر گروه پژوهشهای رسانه‌ای مرکز تحقیقات استراتژیک در ادامه یادآور شد: بر اساس دیدگاه مطرح شده فوق، سند چشم انداز با توجه به آن که انتظارات مسئولان نظام را از آینده کشور به دست می دهد نیز اهمیتی اساسی دارد و می تواند میزان واقعی بودن و یا نبودن انتظارات را بر اساس چنین دیدگاهی سنجید. در عین حال، در کنار توجه به سند چشم انداز جمهوری اسلامی ایران، می توان با کنار هم قرار دادن ارزیابی وضع موجود و نگاه به آینده، موانع را روشن‌تر و دقیق‌تر شناسایی کرده و برای حرکت بهتر به سمت چشم انداز ترسیم شده، برنامه ریزیهای میان مدت و کوتاه مدت دقیق تری انجام داد.
سلطانی فر در پایان یادآور شد: بر اساس نکات فوق است که بررسی سند چشم انداز در بحث سیاستگذاریهای رسانه‌ای نظام، جایگاه ویژه ای دارد و از ضروریات بحث در خصوص سیاست‌گذاریهای رسانه‌ای جمهوری اسلامی ایران تلقی می شود.

ششمین همایش روابط‌عمومی الکترونیک با حضور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و جمع کثیری از استادان، مدیران، کارشناسان روابط‌عمومی و اعضای هیئت‌مدیره انجمن‌های روابط‌عمومی ایران و متخصصان روابط‌عمومی، روز 31 اردیبهشت ماه در هتل المپیک تهران برگزار شد. گزارش کامل این همایش را در ادامه می‌خوانید.

ادامه‌‌ی مطلب

نشست تخصصی "راهبردهای دستیابی به سیاستهای کلی رسانه‌ای" روز سه شنبه سوم خرداد با حضور صاحبنظرانی چون مهدی محسنیان راد، محمد دادگران، عبدالله گیویان، یونس شکرخواه، داود زارعیان، علی اصغر محکی، مهدی فرقانی در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام برگزار می‌شود.
با توجه به خلأهای نظری و فکری موجود در خصوص سیاستگذاری رسانه‌ها در حوزه های رسانه‌های مکتوب، صوتی و تصویری و رسانه های الکترونیک نظام جمهوری اسلامی، هدف از اجرای این نشست ارائه راهبردهایی  دستیابی به سیاست های کلی رسانه های مکتوب، صوتی و تصویری و رسانه های الکترونیک در جمهوری اسلامی است.
اساساً سیاست گذاری های رسانه‌ای، ارتباط مستقیمی با مباحث مرتبط با نظام سیاسی، وضعیت اقتصادی، فرهنگ، نهادهای اجتماعی و چشم اندازهای مرتبط با آن ها دارد. یکی از مهم ترین و اساسی ترین اموری که در کشور برای برنامه ریزی و هدفمندسازی حرکتهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی صورت گرفت، تدوین سند چشم انداز بیست ساله جمهوری اسلامی ایران است.
 در این سند، همان گونه که انتظار می رفت، نگاه به موضوعات مرتبط با بحث رسانه ای، هم از منظر سخت افزاری و هم نرم افزاری و همچنین ایجاد زیر ساختهای مربوطه، مورد توجه قرار گرفته اند. این موضوع هم از نظر آینده و برنامه ریزی مهم است و هم می تواند معیار مناسبی برای ارزیابی وضع موجود نیز به دست دهد.
احتمالات و آینده‌های ممکن و اولویت‌بندی های سیاست گذاری های رسانه‌ای، تجارب موفق و ناموفق کشورهای مشابه ایران (اسلامی و غیر اسلامی)، سنجش و ارزیابی شرایط کنونی رسانه های مکتوب، صوتی و تصویری و رسانه های الکترونیک از جمله محورهای مورد بررسی در این نشست به شمار می‌روند.
ترسیم الگوی مطلوب سیاستگذاری، بررسی تجارب موفق و ناموفق کشورهای مشابه ایران (اسلامی و غیر اسلامی)، اندیشه‌های بنیادین مراجع فکری و متفکران در تدوین سیاستگذاری سایر محورهای مورد بررسی در این نشست محسوب می‌شوند.
این نشست با حضور صاحبنظرانی چون دکتر محسنیان راد، دکتر محمد دادگران، دکتر عبدالله گیویان، دکتریونس شکرخواه، دکتر داود زارعیان، دکتر علی اصغر محکی، دکتر مهدی فرقانی و جمعی از صاحب نظران و اساتید این حوزه برگزار می‌شود.
این نشست روز سه شنبه 3/3/1390 از ساعت 9 الی 12 در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام واقع در انتهای خیابان پاسداران، روبروی ضلع جنوبی پارک نیاوران، ساختمان شماره 840 برگزار می‌شود.

مدرسه همشهری - نقش شبکه‌های اجتماعی در شکل‌گیری اعتراضات مردمی در گفت‌وگو با دکتر سلطانی‌فر

اشاره: لیلا خانزاده- شبکه‌های اجتماعی مجازی یا رسانه‌های اجتماعی، با دارا بودن ویژگی‌های مهمی چون تعاملی بودن، مشارکت پذیر بودن و متکی بودن بر تولید توسط انبوه کاربران به ابزاری تاثیرگذار در جهان امروز تبدیل شده و به دلیل سختی کنترل، در برخی موارد مشکلاتی را نیز برای دولت‌ها به وجود آورده اند.
اما آنچه امروز شبکه‌های اجتماعی را بیش از پیش مهم و سرنوشت ساز ساخته، استناد بسیاری از رسانه‌ها و کارشناسان بر آنها به‌عنوان پایه‌های اصلی قیام ها و شورش‌هایی است که در سالها و ماه‌های اخیر در نقاط مختلف دنیا روی داده‌است، به گونه‌ای که برخی مسوولان و کارشناسان سیاسی-رسانه‌ای و حتی خود مردم با اصطلاحاتی چون "انقلاب توییتری"، "انقلاب فیس بوکی"، "شورش سایبری" و ... از این قیام ها یاد می‌کنند.
بزرگ شدن این ادعاها و پر رنگ شدن نقش شبکه‌های اجتماعی مجازی در این حوزه حتی تا جایی پیش می‌رود که یک پایگاه خبری آمریکایی، اخباری مبنی بر پیشنهاد 150 میلیارد دلاری پادشاه عربستان برای خرید کامل شبکه اجتماعی فیس بوک در جهت مخدوش کردن موج رسانه‌ای قیام های عربی و عدم اشاعه این قیام ها به کشور عربستان منتشر می‌کند و حتی در اقدامی عجیب تر مشاهده می‌کنیم پدری مصری با ادعای نقش مهم فیس بوک در موفقیت معترضان برخی شهرها در مصر نام دختر  نوزاد خود را فیس بوک می‌گذارد. این مساله را در گفت‌وگو با دکتر محمد سلطانی‌فر مدیر گروه ارتباطات ‌واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی در میان گذاشته‌ایم  که متن آن  در ادامه از نظرتان می‌گذرد.

- بعنوان یکی از صاحب نظران و فعالان حوزه ارتباطات و رسانه‌، تعریف شما از شبکه‌های اجتماعی در دنیای امروز چیست؟
از زمانی که تکنولوژی های جدید شکل گرفته اند چند تغییر اساسی رخ داده است. در حوزه (web1) فضای در اختیار مخاطب به حدی بود که می‌توانست تعامل اندکی داشته و خود را از پذیرندگی محض، رها سازد. البته این فضای تعامل محدود نیز به صورت مدیریت شده و کنترلی عمل می‌کرد، که وبلاگ‌ها از نمونه‌های بارز آن هستند که در آنها مدیر وبلاگ می‌توانست در گذاشتن کامنت مخاطبان دخالت کند.

اما در تکنولوژی ها جدیدتر که متعلق به (web2) هستند مثل فیس بوک، یوتیوب و ... وجه تعامل مخاطبان بسیار پررنگ تر است.در این جا محتوا عمدتا در اختیار مخاطبان است. در واقع تفاوت عمده بین وب1 و وب2 قدرت بالای مخاطبان است. در وب2 مدیران تنها می‌توانند با وضع قوانین در روند شکل گیری محتوا اثرگذار باشند.

- شبکه‌های اجتماعی مجازی از چه ویژگی‌ها و قابلیت‌هایی برخوردارند که برخی نقش‌های موثری مثل ایجاد و گسترش بحران را برای آنها قائلند؟ آیا به واقع این شبکه‌ها توانایی تاثیرگذاری‌هایی با این وسعت را دارا هستند؟
از نظر من در تاثیرگذاری فراوان شبکه‌های اجتماعی بر بحرانها و اتفاقات، هیچ شکی نیست؛ اما آنچه نقش این رسانه‌ها را از سایر رسانه‌های مجازی پررنگ تر می‌کند، ویژگی‌های خاص آنهاست. سرعت زیاد شبکه‌های اجتماعی و هم چنین امکاناتی که این شبکه‌ها در انعکاس تحولات دارند، از جمله همین خصوصیات است.
در گذشته بیان شفاهی، سینه به سینه، شایعه نامه‌ها یا شب نامه‌ها این کار را انجام می‌دادند؛ اما امروز گستردگی شبکه‌های اجتماعی و دارا بودن امکاناتی چون گذاشتن همزمان فیلم، تصویر و صدا مزیتها و پتانسیل هایی را برای این شبکه‌ها ایجاد کرده که توانسته اند در حوزه‌های مختلف موفق عمل کنند.
نکته قابل توجه دیگر در این حوزه آن است که عمدتا در تحولات و بحرانهای سیاسی، فضای شایعه به شکل گسترده‌ای شکل گرفته و بر این تحولات نیز اثرگذار می‌شود که در این مورد نیز شبکه‌های اجتماعی این قابلیت را دارند که در این حوزه‌ها هم وارد شده و با استفاده از فضاهای غیر رسمی در پراکندن شایعه‌ها نقش مهمی داشته باشند.
علاوه بر این شبکه‌های اجتماعی با دارا بودن امکان شبکه‌ای کردن اطلاعات، اثرگذاری به مراتب بیشتری نسبت به سایر رسانه‌ها پیدا کرده اند.
در گذشته فضای رسانه‌ها بسیار محدود بود؛ اما امروز گستره شبکه‌ای و فرامرزی شدن دایره عملکرد شبکه‌های اجتماعی بر میزان اثرگذاری آنها در ابعاد ملی و بین المللی افزوده است. این‌که امروز می‌بینیم بحرانی در یک کشور آغاز شده و ادامه آن از طریق شبکه‌های اجتماعی در سایر کشورها  پیگیری می‌شود، به دلیل همین ویژگی شبکه‌ای بودن این نوع از رسانه‌هاست.        

 - با توجه به آنچه فرمودید می‌توان نتیجه گرفت نقش عمده شبکه‌های اجتماعی در گسترش و ادامه جنبش‌هاست تا ایجاد و آغازگری آنها؟
شبکه‌های اجتماعی در واقع از طریق ویژگی شبکه‌ای و نیز کلونی های مختلف هم بر ادامه و گسترش این بحرانها و هم بر شدت آنها اثرگذار هستند.

- آیا این سهم و نقش عمده شبکه‌های اجتماعی در جنبش‌ها، شورش‌ها و بحران‌ها، می‌تواند آغازگر ورود جنگ های تن به تن به حوزه سایبری و رسانه‌ای باشد یا اینکه این حوزه‌ها هنوز بیشتر دارای نقشی مکمل هستند تا اصلی؟
از نظر من نباید اسم اینها را جنگ گذاشت. در واقع ویژگی‌های یاد شده توانمندی‌هایی را به یک رسانه می‌دهد که می‌تواند سهم  و نقش خود را  در بحرانهای سیاسی نشان دهد.
در گذشته رسانه‌ها به صورت دست دوم تنها منعکس کننده بحران‌ها و جریان‌ها بودند؛ اما امروز نه تنها انعکاس دهنده، بلکه تاثیرگذار بر روند جریان‌ها و بحران‌ها هستند و حتی در برخی موارد شکل دهنده و زمینه‌ساز آنها نیز به شمار می‌روند. بنابراین امروز نمی‌توان یا حداقل کمتر می‌توان رسانه‌ها را حتی با اهرم های دولتی تحت فشار قرار داد یا کنترل کرد. امروز رسانه‌ها خارج از کنترل دولت‌ها حرکت کرده و به همین دلیل خواهان ایفای نقش یا سهم در حوزه‌های سیاسی و تحولات هستند.
 به بیان دیگر رسانه‌ها امروز بعنوان سازندگان برخی اتفاقات ملی و بین المللی به دنبال سهم خواهی از دولت‌ها هستند که ویکی لیکس از جمله مهمترین نمونه‌ها در این حوزه است.     

 - با این وصف می‌توان گفت شکل گیری بحرانها و گسترش آنها و هم چنین عملکرد رسانه‌هایی مثل شبکه‌های اجتماعی در دنیای امروز خارج از کنترل دولت‌ها قرار گرفته اند؟
قطعا دولت‌ها هنوز هم امکان تاثیرگذاری بر رسانه‌ها حتی رسانه هایی مثل شبکه‌های اجتماعی و هم بحرانهای مختلف را دارا هستند؛ اما این کنترل و تاثیرگذاری به راحتی آنچه در گذشته رخ می‌داد، نیست.
امروز دولت‌ها نمی توانند رسانه‌ها را خارج از دایره تصمیم گیری ها و تنها بعنوان مجرای منعکس کننده آنچه دلخواهشان است، ببینند. رسانه‌ها امروز این توانایی را دارند که حتی بخشی از قدرت را از دولت‌ها گرفته و در انحصار خود درآورند.  

ایتنا - پژوهشگران Human Media Lab در دانشگاه انتاریو موفق به ساخت تلفن همراهی انعطاف پذیر و با قطر بسیار کم و مجهز به جوهر الکترونیک شده‌اند که دستورات را با استفاده از خم کردن بدنه اجرا می‌کند.

قاصدانی که در نهایت منجر به فاش شدن موقعیت مخفیگاه اسامه بن لادن در پاکستان شدند امکان اتصال از راه دور و ساده وی به اینترنت را نیز فراهم می آوردند.
به گزارش خبرگزاری مهر، سازمان اطلاعات آمریکا اعلام کرد در واقع این افراد به منظور انتقال دادن نوارهای ویدیویی بن لادن به شبکه های خبری که این تصاویر را پخش می کردند، ایمیلهای وی را که از پیش نوشته شده و بر روی حافظه فلشی ذخیره شده بود با خود حمل کرده و از طریق کافی نتی دور افتاده آنها را برای افرد مورد نظر ارسال می کردند.
به این شکل هیچ آدرس IP که بتواند ارسال کننده پیامها را به ابوت آباد پاکستان ارتباط دهد وجود نداشته است. این قاصدان طی فرایندی که کمی هم طولانی مدت به نظر می آید، پاسخ این ایمیلها را نیز دریافت کرده و تحویل بن لادن می داده اند.
دست کم این آن چیزی است که سازمان اطلاعات آمریکا و دو مامور مبارزه با تروریسم بر اساس اطلاعاتی که در مخفیگاه بن لادن کشف شده است، عنوان کرده اند. هنوز مشخص نیست که آیا بن لادن بر روی حافظه فلش خود متون رمزنویسی شده را ذخیره می کرده است تا مامورانش آن را در صفحه اصلی ایمیل قرار داده و ارسال کنند یا نه؟
با این همه برخی از اطلاعات، از جمله طرح حمله به آمریکا در سالگرد 11 سپتامبر 2001 به خطوط راه آهن این کشور در برخی از بخشهای اطلاعات به دست آمده رمزنویسی نشده بودند.
بر اساس گزارش نیوساینتیست، گفته می شود القاعده پس از اینکه حیله اخیر آنها در پیام رسانی آشکار شد، اکنون برای این کار از آدرس های ایمیل کوتاه مدت استفاده می کنند. این گروه پیش از فاجعه 11 سپتامبر سال 2001 برای فرار از شناسایی شدن از طریق آدرسهای ایمیل، از خدمات ایمیل استفاده می کردند به این شکل که پیامهای خود را نوشته و در بخش پیش نویس (Drafts) ذخیره می کردند. سپس برای دسترسی افراد مورد نظر به این مطالب نام کاربری و رمز عبور خود را در اختیار این افراد قرار می دادند.

شرکت SocialFlow در پی افزایش ناگهانی تعداد فعالیت‌هایی آنلاین پس از کشته شدن بن لادن، پدیده انفجار خبر مرگ وی را در یک شبکه اجتماعی به شکل تصاویر کیهانی و فضایی تصویر سازی کرده است.
به گزارش خبرگزاری مهر، بسیاری از مردم جهان در اول می سال 2011 خبر کشته شدن اسامه بن لادن را از زبان رئیس جمهور آمریکا نشنیدند، بلکه پیش از وی این خبر را در شبکه اجتماعی توئیتر خوانده بودند، جایی که میلیونها پیام کوتاه (توئیت) و جمله، از کشته شدن دشمن عمومی شماره یک خبر می دادند. همچنین پس از مدتی آشکار شد که یکی از کاربران این شبکه به صورت مستقیم و ناآگاهانه در حال گزارش زنده حمله به مخفیگاه بن لادن بوده است.
شرکت SocialFlow در حدود 14.8 میلیون پیام (توئیت) رد و بدل شده در این شبکه را درباره سخنرانی خارج از برنامه اوباما و سپس سخنان وی درباره کشته شدن بن لادن بررسی کردند تا دریابند نقش فعال خلق شایعات طی این ساعتهای نفس گیر در توئیتر چه بوده است.
آنچه این بررسی ها درقالب تصویری مشابه تصاویر کیهانی نشان می دهند این بود که "کیت آربان" رئیس دفتر دونالد رامسفلد که طی هفته پیش از آن در توئیتر هزار طرفدار داشت با انتشار یک جمله تاثیری "دومینو" مانند در این شبکه ایجاد کرده است. وی در جمله کوتاه خود نوشته بود: "فرد موثقی به من گفت که آنها اسامه بن لادن را کشته اند."پیش از انتشار این جمله در ساعت 10:24 به وقت شرقی، مکالماتی در این باره در شبکه جاری بود و بررسی های SocialFlow نشان داد بسیاری از مردم جهان در آن زمان به بن لادن فکر می کرده‌اند و می دانستند رویدادی بزرگ در حال وقوع است و پس از آن بود که آربان پیام خود را منتشر کرد.
در کمتر از یک دقیقه 80 نفر جمله وی را دوباره منتشر کردند و پس از گذشت دو دقیقه در حدود 300 واکنش نسبت به جمله اول نشان داده شد. این ارقام نشان دهنده افرادی هستند که جمله آربان را دوباره منتشر کرده و یا نسبت به آن واکنش داده اند و به طور قطع تعداد افرادی که این پیام را دیده اند و نسبت به آن واکنشی نشان نداده اند، بیشتر از این تعداد است.
"برایان استلتر"خبرنگار نیویورک تایمز دومین فردی بود که بیشترین واکنشها را در توئیتر برانگیخت، وی با داشتن 50 هزار طرفدار که اکنون به 56 هزار تبدیل شده اند، مخاطبان خود را برانگیخته و پیام وی صدها بار منتشر شد که این کار میزان گستردگی پیام را افزایش داد.
اعتبار، اعتماد و قدرت اقناع در تاثیرگذاری بر روی دیگران تاثیر ویژه ای دارد اما تنها بخشی از ساختار پیچیده ای از تاثیرات پویا که بر روی قدرت ادراک انسانها نفوذ دارند را تشکیل می دهند. ارتباطات بخش مهم دیگری است که باید زمان بندی مناسب و کمی خوش شانسی به همراه داشته باشد.
آربان اولین فردی نبود که خبر کشته شدن بن لادن را منتشر کرد، بلکه اولین فردی بود که توانست اعتماد شبکه را به خود جلب کند و در کنار این اعتماد با در اختیار داشتن عواملی مانند زمان بندی به جا، مخاطبان حرفه ای و حساس به موضوع و حساسیت موضوع منتشر شده توانست به انفجاری از تایید جمعی دست پیدا کند.توئیتر تعداد پیامهای ارسال شده بر روی شبکه اش را در ساعت 12 بامداد سه هزار در ثانیه اعلام کرده است که این تعداد در ساعت 11 عصر روز یکشنبه به پنج هزار و 106 پیام در ثانیه و پس از اتمام سخنرانی اوباما به پنج هزار و 8 پیام در ثانیه رسیده است.بر اساس گزارش ان بی سی، از سویی دیگر گوگل افزایش تعداد جستجوی عبارت بن لادن را در تاریخ اول می 2011 را 10 هزار برابر اعلام کرد با این همه این کنجکاوی های جهانی درباره کشته شدن بن لادن بدون عواقب نیز نبوده است زیرا از هفته پیش تا کنون تعداد ویروسها و ابزارهای مخرب آنلاین افزایش یافته اند و کاربرانی که نمی توانند در برابر تصاویر جعلی منتشر شده از مرگ بن لادن مقاومت کنند را مورد هجوم قرار می دهند.

زماني كه طالبان در افغانستان روي كار آمدند، مخالفت خود را با بيش‌تر مظاهر فن‌آوري‌هاي نوين مانند تلويزيون اعلام كردند اما به نظر مي‌رسد اين گروه به تازگي رويكرد خود را در قبال فن‌آوري تغيير داده و يك صفحه توييتر براي خود باز كرده است.
به گزارش ايسنا، در صفحه طالبان به آدرس @alemarahweb روزانه چندين پيام درباره حملات عليه نيروهاي خارجي در افغانستان منتشر مي‌شود.
اين صفحه تا به حال 993 دوستدار پيدا كرده و اكثر پيغام‌هايي كه در اين صفحه منتشر مي‌شود، به زبان پشتو هستند.
در بعضي مواقع برخي از پيغام‌ها داراي لينك‌هايي به وب سايت‌هاي ديگر از جمله وب سايت امارات اسلامي افغانستان است.

رسانه - امریکایی‌ها در ماجرای به قتل رساندن اسامه بن‌لادن، سرکرد گروه تروریستی القاعده، از لحاظ رسانه‌ای مجموعه‌ای از تاکتیک‌های پیچیده خبری را بکار گرفته‌اند.
استراتژی رسانه های امریکائی ها، در این باره بکارگیری، ترکیبی از تاکتیک های خبری قطره چکانی ، تاکتیک دستچین کردن پیام، تاکتیک نقل خبر از منابع ناشناخته و مبهم، تاکتیک منبع نقابدار، تاکتیک انتخابی و تاکتیک ماساژ پیام است. آنها علاوه بر اقتدار خود در عرصه نظامی، توانایی خود در عرصه رسانه ای را نیز به رخ جهانیان کشیده اند و مدیریت اطلاعات و اخبار بسیار حساب شده ای را در پیش گرفته اند. مواجه آنان با این موضوع می تواند نمونه خوبی برای پژوهش گران ارتباطی باشد.
در روزهای اول این ابررخداد، ابتدا با اعلام خبر مرگ اسامه بن لادن، با استفاده از تاکتیک خبری قطره چکانی اطلاعا ت ناچیزی را در باره این حادثه اعلام نمودند. آنها وانمود کردند تصاویر چندانی از این ابررخداد ندارند و جنازه اسامه بن لادن نیز به دریا انداخته شده است. حال هر چه از زمان وقوع این رخداد فاصله می گیریم، بتدرج اطلاعات بیشتری را در این باره با استفاده از تاکتیک دست چین پیام و تاکتیک استفاده از منبع نقابدار و ناشناخته  منتشر می‌کنند.
به نظر می رسد امریکائی ها در ابتدای امر برای کنترل کردن خشم طرفداران القاعده و دور کردن آنها از انجام عملیات تروریستی و انتقام گیری، از چنین روش های حساب شده ای استفاده کرده اند. واقعیت این است که انتشار دو خبر می تواند برای امریکائی ها مشکل ساز شود. اول اینکه آنها تصاویر این عملیات  را بطور کامل به نمایش گذارند. دوم اینکه محل نگهداری جنازه بن لادن را اعلام رسانه ای کنند. اما آنان در این دو زمینه هیچگونه اطلاعات درست و حسابی نداده اند و اطلاعاتی که منتشر کرده اند، بعضاً گمراه کننده است.
همچنانکه امریکائی ها اعلام کرده اند عوامل امنیتی آنان، از یک سال قبل محل اختفای بن لادن را زیر نظر داشته اند. پس بطور یقین دهها ساعت تصویر از آن مکان در اختیار دارند. همچنین این موضوع نیز مبرهن است که جنازه اسامه بن لادن به دریا انداخته نشده است. اگر روزی امریکائی ها قصد چنین کاری را داشته باشند . لااقل آنرا از چشم رسانه های خودشان پنهان نمی کردند. 
حال باید منتظر ماند که در آینده آنان چه اطلاعات دیگری را از این رخداد منتشر خواهند کرد. اما آنچه به نظر می رسد، اینکه؛ همانگونه که امریکائی ها با استفاده از توان رسانه ای خودشان توانسته اند واقعه 11 سپتامبر را با گذشت 10 سال از وقوع آن، همچنان تازه نگهدارند. آنان رخداد قتل سرکرده القاعده را نیز تا ماهها و بلکه سال ها در رسانه های خود از طریق تولیدات متنوع خبری تازه نگه خواهند داشت.